LHC Report: intensity ramp-up – familiar demons
Authors/Creators
Description
The first 2015 scrubbing run ended on Friday, 3 July and successfully delivered a well-scrubbed machine ready for operation with a 50 ns beam. This opened the way for the first phase of the so-called beam intensity ramp-up. The last couple of weeks have seen the number of bunches increase from 3 to 476 per beam via periods of 50, 144 and 300 bunches per beam.
To verify the full and proper functioning of all systems, operators need at least 3 fills and 20 hours of stable beams without significant problems. After 20 hours, an extensive checklist is signed off by the system experts before the next step up in the number of bunches. The systems involved include magnet protection, radio-frequency, beam instrumentation, collimation, operations, feedback, beam dump and injection.
Increasing the total beam intensity poses a number of operational challenges, and the higher beam currents demand attention to a number of important details, ranging from well-optimised injection to sufficiently good control of the key beam parameters such as tuning, chromaticity and the closed orbit.
The increase in total beam currents has flushed out two major but familiar issues. The first are the unidentified falling objects (UFOs) – micrometre-sized dust particles falling through the beam and generating localised beam loss. These have been observed as expected and, with the increase in intensity, have caused beam dumps and even magnet quenches at high energy. A particular worry was the unidentified lying object (ULO) near Point 8 which has been associated with particularly big UFOs. Things have been quiet in this region recently but earlier this week two ramps were lost due to UFOs in the vicinity of the ULO. In Run 1, the number of UFOs observed decreased with time. It is hoped that we will experience the same sort of conditioning in Run 2.
A lot of experience was gained in Run 1 on the effect of radiation on tunnel electronics. This issue was addressed through a well-coordinated campaign during LS1, which deployed a number of wide-ranging measures to alleviate the effects, including the relocation and improved shielding of electronics. However, a specific weakness in components of the quench protection system has emerged following the increase in beam intensity. Although it does not compromise machine safety, the weakness has led to some premature beam dumps. Test mitigation measures have been deployed in the tunnel and hopefully the problem will not compromise progress too much.
Next week the LHC moves into a five-day machine development period to be followed by a two-week scrubbing period aimed at preparing the machine for 25 ns operation.
Other (French)
La première campagne de « nettoyage » s’est terminée le vendredi 3 juillet ; la machine est à présent parfaitement astiquée et prête pour l’exploitation avec un faisceau ayant des paquets séparés par des intervalles de 50 ns. La voie est maintenant libre pour passer à la première phase de l’étape dite de montée en intensité des faisceaux. Ces deux dernières semaines, le nombre de paquets par faisceau a été porté de 3 à 476, en passant par des périodes intermédiaires avec 50, 144 et 300 paquets par faisceau.
Afin de vérifier que tous les systèmes fonctionnent parfaitement bien, les opérateurs ont besoin d’au moins trois cycles de remplissage et 20 heures avec des faisceaux stables sans problème important. Une liste de contrôles complète est alors signée par les experts des systèmes, puis l’on passe à l’étape suivante de l’augmentation du nombre de paquets. Sont notamment vérifiés les systèmes suivants : protection des aimants, radiofréquence, instrumentation de faisceau, collimation, exploitation, retour d’information, arrêt de faisceau et injection.
L’augmentation de l’intensité totale du faisceau entraîne un certain nombre de difficultés opérationnelles, et cette intensité plus élevée exige de prêter attention à plusieurs détails importants, allant d’une bonne optimisation de l’injection à un contrôle suffisamment bon des paramètres-clés du faisceau, tels que le réglage, la chromaticité et la fermeture de l’orbite.
Le fait d’augmenter l’intensité totale du faisceau a fait survenir deux problèmes importants déjà connus. Tout d’abord, les objets tombants non identifiés (UFO), des petites pièces ou débris qui tombent à travers le faisceau et causent des pertes de faisceau localisées. Ils ont comme prévu été observés et ont causé des arrêts de faisceau lors de la montée en intensité et même, à haute énergie, des transitions résistives dans les aimants. L’objet couché non identifié (ULO) situé près du point 8, qui a été associé avec des UFO relativement grands, a particulièrement retenu l’attention. La situation était normale dans cette zone récemment mais, au début de la semaine, deux montées en intensité ont été perdues à cause de la présence d’UFO près de l’ULO. Pendant la première période d’exploitation, le nombre d’objets tombant non identifiés observés a progressivement baissé. Nous espérons qu’un processus de conditionnement semblable se produira pendant la deuxième exploitation.
La première période d’exploitation a permis d’acquérir une grande expérience sur les effets du rayonnement sur les équipements électroniques situés dans le tunnel. Cette question a été gérée grâce à une campagne bien coordonnée pendant le LS1, lors de laquelle plusieurs mesures de différents types ont été prises pour atténuer ces effets, notamment le déplacement et le blindage d’équipements électroniques. Toutefois, une faiblesse spécifique dans les composants du système de protection contre les transitions résistives a été décelée après la montée en intensité du faisceau. Celle-ci ne compromet pas la sécurité de la machine, mais elle entraîne des arrêts de faisceau prématurés. Des mesures d’atténuation ont été testées dans le tunnel et nous espérons que ce problème ne gênera pas trop la progression du programme.
La semaine prochaine, le LHC entre pour cinq jours dans une période de développement de la machine, qui sera suivie d’une période de nettoyage de deux semaines, visant à préparer l'accélérateur pour l’exploitation avec un intervalle de 25 ns.
Additional details
Identifiers
- CDS
- 2034985
- CDS Report Number
- BUL-NA-2015-157
Related works
- Is published in
- Periodical issue: pvygj-mvk13 (CDS)
- Periodical issue: kfmaa-8a859 (CDS)